Die öffentliche Verw altung stellt jährlich Hunderte von Millionen Euro für den Stierkampf bereit, für den mit 10 % einer der niedrigsten Mehrwertsteuersätze gilt, im Gegensatz zu Tierärzten, die Ihren Kunden 21 % Mehrwertsteuer berechnen. Es wird geschätzt, dass jede Familie etwa 60 bis 80 Euro im Jahr für den „Nationalfeiertag“der Barbarei mit ihren Steuern aufwendet.
In den 1920er Jahren war der Stierkämpfer Teil der künstlerischen Welt, neben Künstlern wie Dalí oder Picasso. Heute entwickelt sich glücklicherweise die Mentalität der Menschen und immer mehr Menschen befürworten die Abschaffung des Stierkampfs und anderer Verwendungen von Stieren und Kühen.
Wenn Sie auch glauben, dass diese wilde Form der „Kunst“ein Ende haben sollte, stellen wir Ihnen in diesem Artikel auf unserer Website mehrere Gründe vor, den Stierkampf zu verbieten in einer Liste mit Argumenten gegen den Stierkampf.
Historischer Kontext: Spanien hat kein Interesse am Tierschutz
Die Wurzeln der protektionistischen Bewegung liegen in der protestantischen Reformation, die im 16. Jahrhundert von Martin Luther begonnen wurde. Spanien ist ein traditionell katholisches Land, wenig beeinflusst von diesen Bewegungen.
Vier Jahrhunderte lang war Spanien isoliert oder im Krieg mit den übrigen europäischen Ländern. Alles konzentrierte sich auf die amerikanischen Territorien, aber nachdem es seine letzten Kolonien verloren hatte, zog es sich zurück und nahm an keinem der beiden Weltkriege teil und isolierte sich. Als Folge dieser Isolation sprachen fast keine Spanier Fremdsprachen, die Gesellschaft war fremden Einflüssen verschlossen und nur wenige wussten etwas über Tierschutz.
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts war Spanien einer Diktatur ausgesetzt, die dem Tierschutz nicht förderlich war. Partys, an denen Tiere teilnahmen oder beteiligt waren, die immer leiden mussten, waren eine Form der Unterh altung, die tief in der Populärkultur verwurzelt war. Nicht nur Bullen wurden verwendet, sondern auch viele andere Tiere wie Pferde, Enten, Hähne, Ziegen und Puten
Wir müssen verstehen, dass Spanien bis vor relativ kurzer Zeit ein unterentwickeltes Land mit einem hohen Analphabetentum war. Dieser soziale Kontext war nicht angemessen, um über Tierschutz zu diskutieren.
Die aktuellen Umstände, die uns umgeben, sind förderlich, um dieses Thema zu diskutieren und zu diskutieren, und nach und nach sehen wir es jeden Tag, da es immer mehr Argumente gibt gegen Stierkampf und andere Formen der Misshandlung.
Der Stier ist kein tapferes Tier
Wie alle Pflanzen- und Tierarten, die von Menschen ausgewählt wurden, hat sich der Bulle (Bos primigenius taurus) seit seinem nächsten Vorfahren, dem wilden eurasischen Auerochsen (Bos primigenius primigenius), stark verändert, der Hunderte von Malen ausgestorben ist Jahren aufgrund des Endes der Eiszeit und der Jagd.
Der Auerochsen war als wilder Pflanzenfresser ein aggressives Tier gegenüber seinen Fressfeinden, aber nach seiner Domestizierung und Auswahl neuer Arten sein Charakter hat sich verändert.
Der Hausbulle ist ein ruhiges, freundliches und nicht aggressives Tier, solange er sich nicht bedroht fühlt. Es gibt viele Studien, die zeigen, dass der Stier in einer Stierkampfarena nur weglaufen will, aber wenn er in die Enge getrieben wird, greift er an.
Negative Auswirkungen auf Kinder
Junge Menschen, insbesondere um die neun Jahre, sind sensibler und flexibler, wenn es darum geht, Gew altszenen zu sehen. Es hat sich gezeigt, dass männliche Kinder, nachdem sie diese Taten visualisiert haben, weniger sensibel und einfühlsam gegenüber Schmerzen sind und sich selbst als k alte und apathische Menschen darstellen, die eher Verbrechen begehen wie Mord oder körperlicher oder psychischer Missbrauch gegenüber anderen Tieren, Menschen oder anderen.
Es hat sich auch gezeigt, dass, wenn diese Szenen nach dem zwölften Lebensjahr betrachtet werden, Kinder, die bereits über eine ausgeprägte Bildung und Sensibilität verfügen, eine negative Einstellung gegenüber Missbrauchshandlungen haben. Deshalb ist Tierquälerei beim Menschen nicht natürlich, sondern erlerntUnd dass eine gute Sozialisation jüngerer Menschen Menschen hervorbringt, die besser sind und sich ihrer Umwelt bewusst sind.
Der Stier leidet
Man muss keinen Stierkampf sehen, um zu verstehen, dass der Stier Schmerzen hat. Als Säugetier mit einem entwickelten Gehirn, mit Nerven, die darauf spezialisiert sind, Schmerz zu empfangen, Nozizeptoren, kann unter keinen Umständen gesagt werden, dass dieses Tier nicht leidet.
Schmerz ist lebensnotwendig, würden wir keinen Schmerz empfinden, würden wir sterben. Wenn wir nicht spüren, dass das Feuer einer Kerze unseren Finger verbrennt, würden wir den Finger verlieren und durch die anschließende Infektion der Wunde würden wir unser Leben verlieren. Das Tier, das keinen Schmerz empfindet, löscht, weil es Situationen, die seinen Körper töten, nicht ausweicht.
Umgekehrt schüttet der Körper bei Schmerzen Substanzen wie Adrenalin oder Endorphine aus, um dem Schmerzauslöser entfliehen und ihn beruhigen zu können, jedoch nur bis zu einem gewissen Grad. Wenn der Schmerz anhält, haben diese Substanzen keine Wirkung. In einigen Studien, die mit dem Blut von in Stierkampfarenen getöteten Bullen durchgeführt wurden, wurde gezeigt, dass die hohe Adrenalinkonzentration auf die extremen Schmerzen zurückzuführen ist, die vor dem Tod erlitten wurden. Neben den durchgeführten Untersuchungen an Muskelgewebe, die einen akuten Stress zeigen, wird das Fleisch des im Stierkampf misshandelten Stiers fahl und übersäuert (pH-Wert 5, 4 bis 5, 6), nicht für den menschlichen Verzehr empfohlen.
Wenn der Stierkampf endet, wird die Art aussterben
Gefälscht. Der "tapfere Stier" ist nur eine Variante von Bos taurus, einem Tier, das fast den gesamten Planeten bewohnt und als eines der heiligen Tiere Indiens gilt. Was verschwinden würde, ist die Sorte, die für den Stierkampf verwendet wird, aber nicht die Art selbst. Wie gesagt, der Stier zeigt in seinem natürlichen Zustand keine "Bravour", er verteidigt sich nur, wenn er bedroht wird, wie jedes andere Tier auch.
Tiermisshandlung
Stierkampf ist nichts weiter als eine Form des Missbrauchs, die in unserer Gesellschaft präsent ist, eingebürgert und von vielen akzeptiert. Unsere Gesellschaft entwickelt sich weiter, ein Tier sterben zu sehen ist keine Kunst oder Kultur mehr, es ist grausame und barbarische Misshandlung, typisch für ein wenig kultiviertes Wesen.
Warum eine Katze oder einen Hund aussetzen oder töten, wenn es als sehr schweres Verbrechen verurteilt wird und das Töten eines Stiers in der Stierkampfarena, während Hunderte von Menschen sehen, dass dies nicht der Fall ist? Welche wirtschaftlichen und politischen Interessen stecken dahinter?
Leider ist Stierkampf nicht die einzige Art von Tierquälerei. Weitere Beispiele für Tierquälerei sind die im folgenden Video gezeigten „Praktiken“, gegen die wir ebenfalls kämpfen sollten:
